<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><channel><title>Un mak en ville</title><link>http://makcity.canalblog.com/</link><description>Avec ce blog je vais vous montrer qu&apos; il est possible d&apos;observer le ciel en ville et m&#xea;me d&apos;y faire de l&apos;astrophotographie ! Bonne lecture!</description><language>fr</language><lastBuildDate>Mon, 16 Nov 2009 22:15:01 GMT</lastBuildDate><generator>CanalBlog - http://www.canalblog.com</generator><item><title>merci encore pour le logiciel. &#xe7;a a permis &#xe0; jojo sur Logiciel de recuperation d&apos;images</title><dc:creator>emilie</dc:creator><link>http://makcity.canalblog.com/archives/2008/06/05/9455950.html#c15427542</link><guid isPermaLink="true">http://makcity.canalblog.com/archives/2008/06/05/9455950.html#c15427542</guid><description>merci encore pour le logiciel. &#xe7;a a permis &#xe0; jojo d&apos;etre contente ce week end...&lt;br /&gt;&#xe7;a y est tu es tagg&#xe9;!! :-) nananere!!! le mode d&apos;emploi est sur mon blog. gros bisous.</description><pubDate>Sun, 08 Jun 2008 21:16:04 GMT</pubDate></item><item><title>reponse : Celestron ou Mak sur Nouveau mat&#xe9;riel , nouveau d&#xe9;part</title><dc:creator>lorenzo86</dc:creator><link>http://makcity.canalblog.com/archives/2008/05/09/9159530.html#c15264857</link><guid isPermaLink="true">http://makcity.canalblog.com/archives/2008/05/09/9159530.html#c15264857</guid><description>Bonjour JPM, je t&apos;ai fait une petite reponse sur le MP du forum webastro. En fait le celestron est un mak comme le 127. Je sais c&apos;est un peu &quot;bizarre&quot; de passer d&apos;un 127 &#xe0; un 102 mais le nexstar4 est tr&#xe8;s performant si on prend en compte sa monture SE. Comme j&apos;ai dis sur mon mail, le 127 a l&apos;avantage du diam&#xe8;tre alors que le N4 &#xe0; l&apos;avantage de la transportabilit&#xe9;. Je fais tr&#xe8;s peu de visuel pour le moment, juste pour verifier que &#xe7;a vaut le coup pour faire de l&apos;imagerie. Le ciel de Paris ne permet pas d&apos;aller plus loin sauf a utiliser un grand diametre.&lt;br /&gt;Bon ciel !</description><pubDate>Mon, 02 Jun 2008 13:20:28 GMT</pubDate></item><item><title>Celestron ou Mak sur Nouveau mat&#xe9;riel , nouveau d&#xe9;part</title><dc:creator>jpm</dc:creator><link>http://makcity.canalblog.com/archives/2008/05/09/9159530.html#c15154317</link><guid isPermaLink="true">http://makcity.canalblog.com/archives/2008/05/09/9159530.html#c15154317</guid><description>Alors ces premieres observations avec ton nouveau materiel,&lt;br /&gt;constate tu des differences de qualit&#xe9;, luminosit&#xe9; entre le SC et le mak ?
as tu une pr&#xe9;f&#xe9;rence du coup ?</description><pubDate>Wed, 28 May 2008 21:41:39 GMT</pubDate></item><item><title>le ciel est beau sur M27 en Bretagne</title><dc:creator>senioretjournal</dc:creator><link>http://makcity.canalblog.com/archives/2007/10/05/6434885.html#c9840277</link><guid isPermaLink="true">http://makcity.canalblog.com/archives/2007/10/05/6434885.html#c9840277</guid><description>Bonjour,&lt;br /&gt;un p&#xe9;pin de sant&#xe9; m&apos;a fait comprendre beaucoup de &quot;choses&quot;.Par exemple je prends le temps de regarder les &#xe9;toiles!!
et je suis enchant&#xe9;e de d&#xe9;couvrir votre blog.
Vos photos sont magnifiques.
Bernadette
seniorette.canalblog.com</description><pubDate>Tue, 09 Oct 2007 11:23:50 GMT</pubDate></item></channel></rss>